X
Шта је злоупотреба DNS-а? Јасан водич за злоупотребу DNS-а по ICANN-у и злоупотребу која није у вези са DNS-ом
Од усаглашености са злоупотребом DNS-а до здравља индустрије: дубинска анализа нових смерница ICANN-а од стране NiceNICсе са усаглашеношћу у злоупотреби до индустријског здравља: дубок поглед у нова упутства ICANN-а од NiceNIC
У данашњој брзорастућој дигиталној економији, Систем именовања домена (DNS) се развио из једноставног „алата за адресирање“ у основни стуб поверења интернета. Како пејзаж онлајн претњи наставља да се све више компликује, ризик од злоупотребе домена и DNS ресурса у злонамерне сврхе остаје висок. Да би се обезбедила безбеднија и стабилнија екосистема домена, Интернет корпорација за додељивање имена и бројева (ICANN) је ажурирала нова упутства у Савету: Усаглашеност са обавезама у вези са злоупотребом DNS-а у Уговору о акредитацији регистрара и Регистарском уговору.
Као регистратор акредитован од стране ICANN-а, NiceNIC не пружа само поуздане и безбедне услуге регистрације и управљања доменима клијентима широм света, већ такође активно учествује у промоцији здравља DNS-а и борби против злоупотреба. Овај чланак ће пружити детаљан преглед основног оквира усаглашености са злоупотребом DNS-а, уговoрних обавеза регистрара и како ефикасно применити ове политике у оквиру оперативних стратегија, све из перспективе индустрије.
Шта је злоупотреба DNS-а?
Ако примите пријаву о злоупотреби, прво питање није „Ко је у праву?“, већ „Каква је ово жалба?“ Неки извештаји укључују злоупотребу DNS-а како је дефинисана од стране ICANN-а. Други могу укључивати илегалне активности, спорове око садржаја, питања жига, спорове плаћања или проблеме на нивоу платформе који не спадају у ICANN-ову специфичну дефиницију злоупотребе DNS-а. Уговорни оквир ICANN-а за регистраторе фокусира се на руковање злоупотребом на нивоу DNS-а, а не на регулисање свих онлајн садржаја. Овај водич је дизајниран да помогне регистрантима, пријављивачима и јавности да разумеју разлику.
NiceNIC је регистратор акредитован од ICANN-а и поступа са пријавама о злоупотреби у складу са уговорним захтевима и правилима за руковање злоупотребама ICANN-а. Наш циљ није да штитимо злоупотребе, већ да пажљиво прегледамо пријаве, правилно их класификујемо и предузмемо одговарајуће мере кад је потребно.
Шта се рачуна као злоупотреба DNS-а према ICANN-у?
Према Уговору о акредитацији регистрара и оквиру за злоупотребу DNS-а ICANN-а, злоупотреба DNS-а означава следећих пет категорија:
Малваре
Ботнети
Фармирање
Фишинг
Спам, али само када се спам користи као механизам за испоруку једне од претходне четири категорије
Ова дефиниција је важна јер су ICANN-ове обавезе у вези са злоупотребама за регистраторе везане за ове категорије. Ни свака штетна, сумњива или спорна веб-страница аутоматски не спада у ову дефиницију злоупотребе DNS-а.
Шта се обично не сматра „незлоупотребом DNS-а“ у смислу ICANN-а?
Неке пријаве могу бити и даље озбиљне, штетне или незаконите, али могу спадати ван дефинисаних категорија злоупотребе DNS-а од стране ICANN-а. Оне се такође називају „Извршне пријаве злоупотребе DNS-а“. У зависности од чињеница, примери могу укључивати:
Спорове о ауторским правима
Спорове о жигу или бренду
Опште оптужбе за превару без доказа злоупотребе DNS-а
Уговорне спорове између приватних страна
Жалбе на квалитет производа
Тужбе за клевету
Спорови потрошача који се боље решавају преко трговца, пружаоца плаћања, тржишта или правосудних органа
Проблеми са сајт садржајем који не укључују фишинг, малвер, ботнете, фарминг или квалификовани спам
Ова разлика је важна јер су ICANN-ове обавезе у вези злоупотреба за регистраторе посебно везане за злоупотребу DNS-а дефинисану у Уговору о акредитацији регистрара (RAA).
Према одељку 3.18.2 RAA, као што је измењено Допунама о злоупотреби DNS-а, регистратор је дужан да предузме мере када има извршне доказе да се регистровани домен користи за злоупотребу DNS-а. У таквим случајевима, регистратор мора брзо предузети одговарајуће мере ублажавања које су разумно потребне да се заустави или омета злоупотреба, узимајући у обзир озбиљност штете и потенцијални колатерални утицај.
Међутим, када жалба не укључује злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а, ова специфична уговорна обавеза не важи на исти начин. Због тога је правилна класификација типа жалбе суштинска пре одређивања одговарајућег пута одговора.
То не значи да такве жалбе нису важне. То значи да се могу проследити на прави канал, као што су добављач хостинга, оператер сајта, процесор плаћања, платформа, правни саветник или надлежни орган, у зависности од природе проблема.
ICANN је такође јасно ставио до знања да је његова улога фокусирана на активности на нивоу DNS-а и да његови Статут углавном не обухватају регулисање садржаја хостованих на веб-сајтовима, осим у ограниченим околностима.
Шта ICANN захтева од регистрара?
Према изменама RAA одељка 3.18 из 2024. године, регистратори морају:
1. Одржавати контакт за пријаве злоупотребе у вези са регистрованим именима која промовишу. Објавити адресу е-поште за пријаву злоупотреба или веб-формулар на видном месту лако доступном са почетне странице
2. Потврдити пријем пријава о злоупотреби
3. Предузети разумне и брзе кораке за истраживање и одговарајући одговор
4. Брзо предузети разумне мере ублажавања када имају извршне доказе да се домен користи за злоупотребу DNS-а
5. Објавити процедуре за пријем, руковање и праћење пријава о злоупотреби
6. Чувати записе у вези пријава о злоупотреби током прописаног периода задржавања
Ово су стварне уговорне обавезе. Оне су део онога шта значи бити регистратор акредитован од стране ICANN-а.
Шта значи „извршни доказ“?
Савет ICANN-а износи важну поенту: докази морају бити довољни да омогуће разумно утврђивање да се домен користи за злоупотребу DNS-а. Пријава може бити непотпуна на први поглед, али ипак извршна ако регистратор може потврдити додатне релевантне информације кроз истрагу. Са друге стране, ако нема довољно доказа, Контролa усаглашености ICANN-а може сматрати пријаву неважећом.
У пракси, корисни докази често укључују:
Тачан регистровани назив домена
Конкретан URL или поддомен у питању
Снимке екрана
Целокупне заглавља порука за е-пошту фишинг, кад су доступна
Понашање злоупотребне е-поште, SMS-а или препоруке које се пријављује
Подаци о времену
Било који технички индикатори који помажу у потврђивању злоупотребе
Што су докази специфичнији, то је лакше проценити да ли се пријава односи на злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а. ICANN такође охрабрује пријављиваче злоупотреба да доставе што више информација.
Шта значи „брзо“ по правилима ICANN-а?
ICANN не прописује један фиксни рок који дефинише шта се сматра „брзим“ у сваком случају злоупотребе. Уместо тога, одговарајуће време зависи од конкретних околности, укључујући природу злоупотребе, озбиљност штете и потенцијал за колатерални утицај.
Упутства и примери ICANN-а у оквиру Уговора о акредитацији регистрара (RAA) илуструју да се „брза“ акција процењује на основу тога да ли регистратор делује разумно, пропорционално и без непотребног одлагања након пријема извршних доказа злоупотребе DNS-а.
На пример:
У случају фишинга који укључује новорегистровани домен са јасним индикаторима злоупотребе, регистратор може истражити и суспендовати домен у року од два радна дана, примењујући одговарајуће контроле статуса да заустави злоупотребу.
У другом случају, код дуго успостављеног домена где злоупотреба настаје на нивоу поддомена (и може бити резултат компромиса, а не намерне злоупотребе), регистратор може утврдити да одмах суспендовање целог домена другог нивоа може изазвати значајну колатералну штету. У таквим случајевима, регистратор може уместо тога обавестити регистранта и захтевати поправку у разумном року, као што је три радна дана, како би се ометала злоупотреба без непотребног утицаја на легитимне услуге.
Ови примери показују да „брзо“ не значи исте рокове одговора у свакој ситуацији. Уместо тога, то одражава да ли регистратор:
Покреће истрагу на време
Пажљиво процењује расположиве доказе
Предузима мере ублажавања које су прикладне за конкретан контекст
Делује чим је разумно могуће након потврде злоупотребе DNS-а
У овом контексту, усаглашеност се не мери фиксним бројем сати, већ тиме да ли регистратор може да докаже да је његов одговор био благовремен, разуман и у складу са захтевима одељка 3.18 RAA.
Зашто тренутна суспензија није увек исправан одговор?
Савет ICANN-а посебно објашњава да одговарајуће мере ублажавања могу варирати. На пример, када је легитимни домен компромитован без знања регистранта, директна суспензија целог домена другог нивоа може изазвати колатералну штету прекидајући легитимни садржај веб-сајта, е-пошту и друге услуге. Ово је такође релевантно када злоупотреба укључује поддомен или конкретан URL, јер регистратори и регистри генерално делују на нивоу домена другог нивоа.
У тим ситуацијама, обавештавање регистранта, оператера сајта или провајдера хостинга понекад може бити пропорционалнији начин да се омета злоупотреба. Примери ICANN-а укључују и потпуну суспензију у случају фишинга и ометање засновано на обавештењу у случају компромитованог домена.
Дакле, „озбиљно схватање злоупотребе“ не значи увек „одмах суспендовати без прегледа“. То значи предузимање пропорционалних мера заснованих на доказима и контексту.
Како NiceNIC разматраруковање злоупотребама?
Као регистратор акредитован од ICANN-а, NiceNIC примењује приступ руковања злоупотребама заснован на усаглашености.
Наш процес руковања руководи неколико принципа:
1. Прво класификујемо жалбу.
Прво процењујемо да ли извештај изгледа као да укључује злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а, другу илегалну активност или тему која боље припада некој другој страни. Ово помаже у смањењу погрешног прослеђивања и побољшава прецизност одговора. Логика класификације одражава дефиницију злоупотребе DNS-а ICANN-а и његов фокус на нивоу DNS-а.
2. Прегледамо доказе.
Проценићемо да ли извештај садржи извршне доказе или је потребно више информација. Оквир ICANN-а захтева истрагу и одговарајући одговор, а не слепе акције базиране на неоснованим оптужбама.
3. Одговарамо у складу са околностима.
Када се злоупотреба DNS-а разумно потврди, одговарајуће мере ублажавања могу укључивати суспензију или друге мере које су разумно неопходне да се заустави или омета злоупотреба. У случајевима компромитованог легитимног домена или уже злоупотребе, исправан корак може бити обавештење, исправка или координација са релевантним оператером уместо тренутне опште суспензије.
4. Не подржавамо злоупотребу домена.
Ништа у овом водичу не треба тумачити као подршку фишингу, малверу, ботнетима, фармингу, квалификованом спаму или другој незаконитој активности. Сврха овог чланка је помоћи корисницима да разумеју како се пријаве категоришу и зашто различите врсте пријава могу пратити различите путеве усаглашености. Ово је у складу са оквиром ICANN-а за руковање злоупотребама.
Ако сте регистрант и добили сте пријаву о злоупотреби
Почните са питањем:
Да ли је жалба у вези са фишингом, малвером, ботнетима, фармингом или спамом који служи као механизам за испоруку тих штета?
Да ли жалба идентификује конкретан URL, поддомен, поруку или технички индикатор?
Да ли је ваш сајт или налог могао бити компромитован без вашег знања?
Да ли је ово у ствари проблем са хостингом, садржајем, спор око плаћања или питање жига?
Ако је реч о компромису, делуйте брзо како бисте обезбедили погођену услугу, уклонили злоупотребљен материјал и сачували доказе.
Ако сте пријављивач који подноси пријаву о злоупотреби
Да бисте помогли регистратору да ефикасно процени ствар, дајте јасне и специфичне доказе. Оквир ICANN-а најбоље функционише када је извештај довољно потпун да подржи разумно утврђивање. Опште оптужбе без проверљивих доказа су тешке за обраду и можда нису извршне.
Закључак
Према правилима ICANN-а, злоупотреба DNS-а има специфично значење. Није то општи појам за сваки онлајн спор или сваку врсту штетног садржаја. Та разлика штити жртве злоупотреба и легитимне регистранте тако што обезбеђује да исправни проблем буде прослеђен одговарајућем каналу одговора.
NiceNIC је регистратор акредитован од стране ICANN-а и поштује ICANN-ове захтеве за руковање злоупотребама, укључујући одржавање контаката за злоупотребу, преглед пријава и предузимање одговарајућих мера када постоје извршни докази о злоупотреби DNS-а. Наш став је јасан: подржавамо усаглашеност, не подржавамо злоупотребу и верујемо да руковање злоупотребама треба да буде засновано на доказима, пропорционално и у складу са оквиром ICANN-а.
Од усаглашености са злоупотребом DNS-а до здравља индустрије: дубинска анализа нових смерница ICANN-а од стране NiceNICсе са усаглашеношћу у злоупотреби до индустријског здравља: дубок поглед у нова упутства ICANN-а од NiceNIC
У данашњој брзорастућој дигиталној економији, Систем именовања домена (DNS) се развио из једноставног „алата за адресирање“ у основни стуб поверења интернета. Како пејзаж онлајн претњи наставља да се све више компликује, ризик од злоупотребе домена и DNS ресурса у злонамерне сврхе остаје висок. Да би се обезбедила безбеднија и стабилнија екосистема домена, Интернет корпорација за додељивање имена и бројева (ICANN) је ажурирала нова упутства у Савету: Усаглашеност са обавезама у вези са злоупотребом DNS-а у Уговору о акредитацији регистрара и Регистарском уговору.
Као регистратор акредитован од стране ICANN-а, NiceNIC не пружа само поуздане и безбедне услуге регистрације и управљања доменима клијентима широм света, већ такође активно учествује у промоцији здравља DNS-а и борби против злоупотреба. Овај чланак ће пружити детаљан преглед основног оквира усаглашености са злоупотребом DNS-а, уговoрних обавеза регистрара и како ефикасно применити ове политике у оквиру оперативних стратегија, све из перспективе индустрије.
Шта је злоупотреба DNS-а?
Ако примите пријаву о злоупотреби, прво питање није „Ко је у праву?“, већ „Каква је ово жалба?“ Неки извештаји укључују злоупотребу DNS-а како је дефинисана од стране ICANN-а. Други могу укључивати илегалне активности, спорове око садржаја, питања жига, спорове плаћања или проблеме на нивоу платформе који не спадају у ICANN-ову специфичну дефиницију злоупотребе DNS-а. Уговорни оквир ICANN-а за регистраторе фокусира се на руковање злоупотребом на нивоу DNS-а, а не на регулисање свих онлајн садржаја. Овај водич је дизајниран да помогне регистрантима, пријављивачима и јавности да разумеју разлику.
NiceNIC је регистратор акредитован од ICANN-а и поступа са пријавама о злоупотреби у складу са уговорним захтевима и правилима за руковање злоупотребама ICANN-а. Наш циљ није да штитимо злоупотребе, већ да пажљиво прегледамо пријаве, правилно их класификујемо и предузмемо одговарајуће мере кад је потребно.
Шта се рачуна као злоупотреба DNS-а према ICANN-у?
Према Уговору о акредитацији регистрара и оквиру за злоупотребу DNS-а ICANN-а, злоупотреба DNS-а означава следећих пет категорија:
Малваре
Ботнети
Фармирање
Фишинг
Спам, али само када се спам користи као механизам за испоруку једне од претходне четири категорије
Ова дефиниција је важна јер су ICANN-ове обавезе у вези са злоупотребама за регистраторе везане за ове категорије. Ни свака штетна, сумњива или спорна веб-страница аутоматски не спада у ову дефиницију злоупотребе DNS-а.
Шта се обично не сматра „незлоупотребом DNS-а“ у смислу ICANN-а?
Неке пријаве могу бити и даље озбиљне, штетне или незаконите, али могу спадати ван дефинисаних категорија злоупотребе DNS-а од стране ICANN-а. Оне се такође називају „Извршне пријаве злоупотребе DNS-а“. У зависности од чињеница, примери могу укључивати:
Спорове о ауторским правима
Спорове о жигу или бренду
Опште оптужбе за превару без доказа злоупотребе DNS-а
Уговорне спорове између приватних страна
Жалбе на квалитет производа
Тужбе за клевету
Спорови потрошача који се боље решавају преко трговца, пружаоца плаћања, тржишта или правосудних органа
Проблеми са сајт садржајем који не укључују фишинг, малвер, ботнете, фарминг или квалификовани спам
Ова разлика је важна јер су ICANN-ове обавезе у вези злоупотреба за регистраторе посебно везане за злоупотребу DNS-а дефинисану у Уговору о акредитацији регистрара (RAA).
Према одељку 3.18.2 RAA, као што је измењено Допунама о злоупотреби DNS-а, регистратор је дужан да предузме мере када има извршне доказе да се регистровани домен користи за злоупотребу DNS-а. У таквим случајевима, регистратор мора брзо предузети одговарајуће мере ублажавања које су разумно потребне да се заустави или омета злоупотреба, узимајући у обзир озбиљност штете и потенцијални колатерални утицај.
Међутим, када жалба не укључује злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а, ова специфична уговорна обавеза не важи на исти начин. Због тога је правилна класификација типа жалбе суштинска пре одређивања одговарајућег пута одговора.
То не значи да такве жалбе нису важне. То значи да се могу проследити на прави канал, као што су добављач хостинга, оператер сајта, процесор плаћања, платформа, правни саветник или надлежни орган, у зависности од природе проблема.
ICANN је такође јасно ставио до знања да је његова улога фокусирана на активности на нивоу DNS-а и да његови Статут углавном не обухватају регулисање садржаја хостованих на веб-сајтовима, осим у ограниченим околностима.
Шта ICANN захтева од регистрара?
Према изменама RAA одељка 3.18 из 2024. године, регистратори морају:
1. Одржавати контакт за пријаве злоупотребе у вези са регистрованим именима која промовишу. Објавити адресу е-поште за пријаву злоупотреба или веб-формулар на видном месту лако доступном са почетне странице
2. Потврдити пријем пријава о злоупотреби
3. Предузети разумне и брзе кораке за истраживање и одговарајући одговор
4. Брзо предузети разумне мере ублажавања када имају извршне доказе да се домен користи за злоупотребу DNS-а
5. Објавити процедуре за пријем, руковање и праћење пријава о злоупотреби
6. Чувати записе у вези пријава о злоупотреби током прописаног периода задржавања
Ово су стварне уговорне обавезе. Оне су део онога шта значи бити регистратор акредитован од стране ICANN-а.
Шта значи „извршни доказ“?
Савет ICANN-а износи важну поенту: докази морају бити довољни да омогуће разумно утврђивање да се домен користи за злоупотребу DNS-а. Пријава може бити непотпуна на први поглед, али ипак извршна ако регистратор може потврдити додатне релевантне информације кроз истрагу. Са друге стране, ако нема довољно доказа, Контролa усаглашености ICANN-а може сматрати пријаву неважећом.
У пракси, корисни докази често укључују:
Тачан регистровани назив домена
Конкретан URL или поддомен у питању
Снимке екрана
Целокупне заглавља порука за е-пошту фишинг, кад су доступна
Понашање злоупотребне е-поште, SMS-а или препоруке које се пријављује
Подаци о времену
Било који технички индикатори који помажу у потврђивању злоупотребе
Што су докази специфичнији, то је лакше проценити да ли се пријава односи на злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а. ICANN такође охрабрује пријављиваче злоупотреба да доставе што више информација.
Шта значи „брзо“ по правилима ICANN-а?
ICANN не прописује један фиксни рок који дефинише шта се сматра „брзим“ у сваком случају злоупотребе. Уместо тога, одговарајуће време зависи од конкретних околности, укључујући природу злоупотребе, озбиљност штете и потенцијал за колатерални утицај.
Упутства и примери ICANN-а у оквиру Уговора о акредитацији регистрара (RAA) илуструју да се „брза“ акција процењује на основу тога да ли регистратор делује разумно, пропорционално и без непотребног одлагања након пријема извршних доказа злоупотребе DNS-а.
На пример:
У случају фишинга који укључује новорегистровани домен са јасним индикаторима злоупотребе, регистратор може истражити и суспендовати домен у року од два радна дана, примењујући одговарајуће контроле статуса да заустави злоупотребу.
У другом случају, код дуго успостављеног домена где злоупотреба настаје на нивоу поддомена (и може бити резултат компромиса, а не намерне злоупотребе), регистратор може утврдити да одмах суспендовање целог домена другог нивоа може изазвати значајну колатералну штету. У таквим случајевима, регистратор може уместо тога обавестити регистранта и захтевати поправку у разумном року, као што је три радна дана, како би се ометала злоупотреба без непотребног утицаја на легитимне услуге.
Ови примери показују да „брзо“ не значи исте рокове одговора у свакој ситуацији. Уместо тога, то одражава да ли регистратор:
Покреће истрагу на време
Пажљиво процењује расположиве доказе
Предузима мере ублажавања које су прикладне за конкретан контекст
Делује чим је разумно могуће након потврде злоупотребе DNS-а
У овом контексту, усаглашеност се не мери фиксним бројем сати, већ тиме да ли регистратор може да докаже да је његов одговор био благовремен, разуман и у складу са захтевима одељка 3.18 RAA.
Зашто тренутна суспензија није увек исправан одговор?
Савет ICANN-а посебно објашњава да одговарајуће мере ублажавања могу варирати. На пример, када је легитимни домен компромитован без знања регистранта, директна суспензија целог домена другог нивоа може изазвати колатералну штету прекидајући легитимни садржај веб-сајта, е-пошту и друге услуге. Ово је такође релевантно када злоупотреба укључује поддомен или конкретан URL, јер регистратори и регистри генерално делују на нивоу домена другог нивоа.
У тим ситуацијама, обавештавање регистранта, оператера сајта или провајдера хостинга понекад може бити пропорционалнији начин да се омета злоупотреба. Примери ICANN-а укључују и потпуну суспензију у случају фишинга и ометање засновано на обавештењу у случају компромитованог домена.
Дакле, „озбиљно схватање злоупотребе“ не значи увек „одмах суспендовати без прегледа“. То значи предузимање пропорционалних мера заснованих на доказима и контексту.
Како NiceNIC разматраруковање злоупотребама?
Као регистратор акредитован од ICANN-а, NiceNIC примењује приступ руковања злоупотребама заснован на усаглашености.
Наш процес руковања руководи неколико принципа:
1. Прво класификујемо жалбу.
Прво процењујемо да ли извештај изгледа као да укључује злоупотребу DNS-а дефинисану од стране ICANN-а, другу илегалну активност или тему која боље припада некој другој страни. Ово помаже у смањењу погрешног прослеђивања и побољшава прецизност одговора. Логика класификације одражава дефиницију злоупотребе DNS-а ICANN-а и његов фокус на нивоу DNS-а.
2. Прегледамо доказе.
Проценићемо да ли извештај садржи извршне доказе или је потребно више информација. Оквир ICANN-а захтева истрагу и одговарајући одговор, а не слепе акције базиране на неоснованим оптужбама.
3. Одговарамо у складу са околностима.
Када се злоупотреба DNS-а разумно потврди, одговарајуће мере ублажавања могу укључивати суспензију или друге мере које су разумно неопходне да се заустави или омета злоупотреба. У случајевима компромитованог легитимног домена или уже злоупотребе, исправан корак може бити обавештење, исправка или координација са релевантним оператером уместо тренутне опште суспензије.
4. Не подржавамо злоупотребу домена.
Ништа у овом водичу не треба тумачити као подршку фишингу, малверу, ботнетима, фармингу, квалификованом спаму или другој незаконитој активности. Сврха овог чланка је помоћи корисницима да разумеју како се пријаве категоришу и зашто различите врсте пријава могу пратити различите путеве усаглашености. Ово је у складу са оквиром ICANN-а за руковање злоупотребама.
Ако сте регистрант и добили сте пријаву о злоупотреби
Почните са питањем:
Да ли је жалба у вези са фишингом, малвером, ботнетима, фармингом или спамом који служи као механизам за испоруку тих штета?
Да ли жалба идентификује конкретан URL, поддомен, поруку или технички индикатор?
Да ли је ваш сајт или налог могао бити компромитован без вашег знања?
Да ли је ово у ствари проблем са хостингом, садржајем, спор око плаћања или питање жига?
Ако је реч о компромису, делуйте брзо како бисте обезбедили погођену услугу, уклонили злоупотребљен материјал и сачували доказе.
Ако сте пријављивач који подноси пријаву о злоупотреби
Да бисте помогли регистратору да ефикасно процени ствар, дајте јасне и специфичне доказе. Оквир ICANN-а најбоље функционише када је извештај довољно потпун да подржи разумно утврђивање. Опште оптужбе без проверљивих доказа су тешке за обраду и можда нису извршне.
Закључак
Према правилима ICANN-а, злоупотреба DNS-а има специфично значење. Није то општи појам за сваки онлајн спор или сваку врсту штетног садржаја. Та разлика штити жртве злоупотреба и легитимне регистранте тако што обезбеђује да исправни проблем буде прослеђен одговарајућем каналу одговора.
NiceNIC је регистратор акредитован од стране ICANN-а и поштује ICANN-ове захтеве за руковање злоупотребама, укључујући одржавање контаката за злоупотребу, преглед пријава и предузимање одговарајућих мера када постоје извршни докази о злоупотреби DNS-а. Наш став је јасан: подржавамо усаглашеност, не подржавамо злоупотребу и верујемо да руковање злоупотребама треба да буде засновано на доказима, пропорционално и у складу са оквиром ICANN-а.
Potrebna pomo?? Uvek smo tu za vas.
Podnesi tiket
- Na?i proizvodi
- Posve?eni server
- Cloud server
- SSL sertifikati
- Poslovni Email
- Profil kompanije
- O NiceNIC
- Vesti o domenima
- Metod pla?anja
- Sporazumi
- Korisni?ka podr?ka
- Centar za pomo?
- Podnesi tiket
- Kontaktirajte nas
- Prijavi zloupotrebu
Autorska prava © 2006-2026 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED Sva prava zadr?ana