X
DNS 남용이란 무엇인가? ICANN DNS 남용과 비DNS 남용에 대한 명확한 안내
DNS 남용 준수부터 산업 건강까지: NiceNIC의 ICANN 새 가이드라인 심층 분석
오늘날 빠르게 성장하는 디지털 경제에서 도메인 네임 시스템(DNS)은 단순한 "주소 지정 도구"를 넘어 인터넷 신뢰 인프라의 핵심 기둥으로 진화했습니다. 온라인 위협 환경이 점점 복잡해짐에 따라 악의적인 활동을 위한 도메인 및 DNS 자원 남용 위험은 여전히 높습니다. 보다 안전하고 안정적인 도메인 생태계를 보장하기 위해 인터넷 할당 번호 권한(Internet C??p??ation f?? Assigned ??s ? Numbers, ICANN)은 등록기관 인증 계약 및 레지스트리 계약의 DNS 남용 의무 준수에 관한 권고문에 새로운 가이드라인을 업데이트했습니다.
ICANN 인증 등록기관인 NiceNIC은 전 세계 고객에게 신뢰할 수 있고 안전한 도메인 등록 및 관리 서비스를 제공할 뿐 아니라 DNS 건강 증진과 남용 방지에도 적극적인 역할을 하고 있습니다. 본 기사는 DNS 남용 준수의 핵심 프레임워크, 등록기관의 계약상 책임, 그리고 이러한 정책을 효과적으로 운영 전략에 구현하는 방법을 산업적 관점에서 자세히 설명합니다.
DNS 남용이란 무엇인가?
남용 신고를 받으면 첫 번째 질문은 "누가 옳은가?"가 아니라 "이 신고는 어떤 종류인가?"입니다. 일부 신고는 ICANN 정의에 따른 DNS 남용과 관련되어 있습니다. 다른 신고는 불법 행위, 콘텐츠 분쟁, 상표 문제, 결제 분쟁 또는 플랫폼 차원의 문제 등 ICANN의 특정 DNS 남용 정의에 해당하지 않는 사안일 수 있습니다. ICANN의 등록기관 계약 프레임워크는 DNS 수준의 남용 처리에 중점을 두며 모든 온라인 콘텐츠를 규제하지 않습니다. 이 가이드는 등록자, 신고자, 일반인이 두 가지 차이를 이해하는 데 도움을 주기 위해 설계되었습니다.
NiceNIC은 ICANN 인증 등록기관으로서, ICANN의 계약 요건과 남용 처리 규칙에 따라 남용 신고를 처리합니다. 우리의 목표는 남용을 보호하는 것이 아니라 신고를 신중히 검토하고 올바르게 분류하며 필요 시 적절한 조치를 취하는 것입니다.
ICANN 기준으로 DNS 남용에 해당하는 사례는?
등록기관 인증 계약 및 ICANN의 DNS 남용 프레임워크에 따르면 DNS 남용은 다음 다섯 가지 범주를 의미합니다:
악성 소프트웨어
봇넷
파밍
피싱
스팸, 단 위 네 가지 범주 중 하나를 전달하는 매개체로 사용될 때에 한함
이 정의가 중요한 이유는 ICANN의 등록기관 남용 의무가 이 범주들에 연결되어 있기 때문입니다. 모든 유해하거나 의심스러운 또는 분쟁 중인 웹사이트가 자동으로 이 DNS 남용 정의에 포함되는 것은 아닙니다.
보통 ICANN 의미에서 "비DNS 남용"으로 간주되는 것은 무엇인가?
일부 신고는 여전히 심각하거나 유해하거나 불법적일 수 있으나 ICANN이 정의한 DNS 남용 범주를 벗어날 수 있으며, 이를 "조치 가능한 DNS 남용 신고"라고도 합니다. 예는 다음과 같을 수 있습니다:
저작권 분쟁
상표 또는 브랜드 분쟁
DNS 남용 증거 없는 일반 사기 의혹
개인 간 계약 분쟁
제품 품질 불만
명예 훼손 주장
상인, 결제 공급자, 마켓플레이스 또는 법 집행기관이 처리하는 것이 더 적합한 소비자 분쟁
피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍 또는 해당 스팸이 아닌 웹사이트 콘텐츠 문제
이 구분은 ICANN의 등록기관 남용 관련 의무가 등록기관 인증 계약(RAA)에 정의된 DNS 남용에 명확히 연결되어 있기 때문에 중요합니다.
RAA 제3.18.2항(및 DNS 남용 개정사항)에 따라 등록기관은 등록된 도메인이 DNS 남용에 사용된다는 조치 가능한 증거가 있을 경우 조치를 취해야 합니다. 이때 등록기관은 피해의 심각성과 부수적 영향 가능성을 고려하여 남용을 중단하거나 방해하는 데 합리적으로 필요한 적절한 완화 조치를 신속하게 취해야 합니다.
그러나 신고가 ICANN 정의의 DNS 남용과 관련이 없을 경우, 이 특정 계약상의 의무는 동일하게 적용되지 않습니다. 따라서 신고 유형을 올바르게 분류하는 것이 적절한 대응 경로를 결정하기 전에 필수적입니다.
이는 해당 신고가 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. 문제의 성격에 따라 호스팅 공급자, 사이트 운영자, 결제 처리자, 플랫폼, 법률 고문 또는 관련 당국 등 적절한 채널로 안내해야 할 수 있음을 의미합니다.
ICANN은 또한 자사의 역할이 DNS 수준 활동에 초점을 맞추고 있으며, 정관상 일반적으로 웹사이트에 호스팅된 콘텐츠 규제로 확장되지 않는다고 명확히 밝혔습니다(일부 제한적인 상황 제외).
ICANN이 등록기관에 요구하는 사항은?
2024년 RAA 제3.18항 개정에 따라 등록기관은 다음을 준수해야 합니다:
1. 스폰서하는 등록 이름과 관련된 신고를 위한 남용 연락처 유지홈페이지에서 눈에 잘 띄고 쉽게 접근 가능한 위치에 남용 이메일 주소 또는 웹폼 게시
2. 남용 신고 접수 확인
3.조사 및 적절한 대응을 위한 합리적이고 신속한 조치 시행
4. 도메인이 DNS 남용에 사용된다는 조치 가능한 증거가 있을 경우 즉시 적절한 완화 조치 시행
5.남용 신고 접수, 처리 및 추적 절차 게시
6. 필요한 보존 기간 동안 남용 신고 관련 기록 보관
이는 실제 계약상의 의무입니다. ICANN 인증 등록기관이 된다는 것은 이러한 의무를 포함합니다.
"조치 가능한 증거"란 무엇인가?
ICANN의 권고문은 중요한 사실을 명시합니다: 증거는 도메인이 DNS 남용에 사용되고 있다는 합리적인 판단을 내릴 수 있을 만큼 충분해야 합니다. 신고서는 겉보기에 불완전할 수 있으나, 등록기관이 추가 관련 정보를 조사로 확인하면 조치 가능해질 수 있습니다. 증거가 부족하면 ICANN 계약 준수팀은 신고를 무효로 처리할 수 있습니다.
실무에서 도움이 되는 증거는 보통 다음을 포함합니다:
관련 도메인 이름 정확히 명시
관련 특정 URL 또는 서브도메인
스크린샷
가능하면 피싱 이메일의 전체 메시지 헤더
신고된 남용 관련 이메일, SMS 또는 리디렉션 행위
시간 세부사항
남용을 확인하는 데 도움이 되는 기술적 지표
증거가 구체적일수록 신고가 ICANN 정의 DNS 남용에 해당하는지 평가하기 쉽습니다. ICANN은 남용 신고자가 가능한 한 많은 정보를 제공할 것을 권장합니다.
ICANN 규칙상 "신속"의 의미는?
ICANN은 모든 남용 사례에 대해 "신속"으로 간주되는 단일 고정 시한을 지정하지 않습니다. 적절한 시간은 남용의 성격, 피해 심각성, 부수적 영향 가능성 등 구체적 상황에 따라 다릅니다.
RAA 하에서 ICANN의 지침과 사례는 "신속" 조치가 등록기관이 DNS 남용의 조치 가능한 증거를 접수한 후 합리적이고 비례적이며 불필요한 지체 없이 행동하는지를 기준으로 평가됨을 보여줍니다.
예를 들어:
피싱 사례에서 명확한 남용 지표가 있는 신규 등록 도메인은 등록기관이 2영업일 이내에 조사 후 도메인을 중단하는 등 적절한 상태 제어를 적용하여 남용을 차단할 수 있습니다.
또 다른 사례로 오래된 도메인에서 서브도메인 수준 남용이 발생했으며 이는 고의적 오용이 아닌 침해 때문일 수 있습니다. 이 경우 등록기관은 도메인 전체 즉시 중단이 상당한 부수적 피해를 낳을 수 있다고 판단하여, 등록자에게 통지하고 적절 기한 내(예: 3영업일 이내) 시정 조치를 요구하여 합리적인 시간 안에 남용을 차단하는 방식을 택할 수 있습니다.
이러한 사례는 "신속"이 항상 모든 상황에서 동일한 대응 시간을 의미하지 않음을 보여줍니다. 오히려 등록기관이:
적시에 조사 착수
증거를 신중히 평가
구체적 상황에 적절한 완화 조치 실시
DNS 남용 확인 후 합리적으로 가능한 한 빨리 조치하는지를 반영합니다
이 맥락에서 준수 여부는 고정된 시간 수치가 아닌 등록기관이 조치가 적시적절하고 합리적이며 RAA 제3.18항 요구사항에 부합함을 입증하는지에 의존합니다.
즉각 중단이 항상 올바른 답이 아닌 이유
ICANN의 권고는 적절한 완화가 다양할 수 있음을 구체적으로 설명합니다. 예를 들어, 등록자 모르게 합법 도메인이 침해된 경우 도메인 전체를 즉시 중단하면 합법적인 웹 콘텐츠, 이메일 등 서비스가 차단되어 부수적 피해가 발생할 수 있습니다. 이는 등록기관과 레지스트리가 주로 2단계 도메인 수준에서 조치하는 점과 관련해 서브도메인 또는 특정 URL에 관여된 남용 시에도 동일하게 적용됩니다.
이런 경우, 등록자, 사이트 운영자, 호스팅 제공자에게 통지하는 것이 남용을 차단하는 보다 비례적인 방법일 수 있습니다. ICANN 자체 사례는 피싱 시 전체 중단과 침해 도메인 사례에서는 통지 기반 조치 두 가지를 포함합니다.
따라서 "남용을 진지하게 다루는 것"은 항상 "검토 없이 즉시 중단한다"를 의미하지 않습니다. 근거와 상황에 따른 비례적 조치를 의미합니다.
NiceNIC은 어떻게 남용을 검토하는가?
ICANN 인증 등록기관으로서 NiceNIC은 준수 기반 접근법으로 남용을 처리합니다.
처리 과정은 다음 원칙에 의해 안내됩니다:
1. 먼저 신고를 분류합니다.
등록기관 인증 DNS 남용 정의, 기타 불법 행위, 또는 타 당사자가 더 적합하게 처리하는 사안인지 평가하여 잘못된 경로로의 이관을 줄이고 대응 정확도를 높입니다. 분류 논리는 ICANN DNS 남용 정의와 DNS 수준 초점에 기반합니다.
2. 증거를 검토합니다.
신고가 조치 가능한 증거를 포함하는지, 추가 정보가 필요한지 평가합니다. ICANN 프레임워크는 조사와 적절한 대응을 요구하며 무근거 주장에 따른 맹목적 행위를 금지합니다.
3. 상황에 맞게 대응합니다.
DNS 남용이 합리적으로 확인되면, 중단 또는 남용 방지를 위해 합리적으로 필요한 조치를 취합니다. 침해된 합법 도메인이나 좁은 남용 벡터가 포함된 사례에서는 즉각적 전면 중단 대신 통지, 시정, 운영자와의 조정 등이 적절할 수 있습니다.
4. 도메인의 남용적 사용을 지원하지 않습니다.
본 가이드는 피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍, 해당 스팸 또는 기타 불법 행위를 지원하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 본 기사의 목적은 고객들이 신고 분류 방식과 다른 유형의 신고가 왜 상이한 준수 절차를 따르는지 이해하도록 돕는 것입니다. 이는 ICANN의 남용 처리 프레임워크와 일치합니다.
당신이 등록자이고 남용 신고를 받았다면
먼저 다음을 질문하세요:
신고가 피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍 또는 이들 피해 전달을 위한 스팸에 관한 것인가?
신고가 특정 URL, 서브도메인, 메시지 또는 기술적 지표를 명시하는가?
당신의 사이트나 계정이 모르게 침해당했을 가능성이 있는가?
실제로는 호스팅 문제, 콘텐츠 문제, 결제 분쟁 또는 상표 문제인가?
침해인 경우 신속히 서비스 보안 강화, 남용 자료 제거, 증거 보존 조치를 취하세요.
당신이 남용 신고를 제출하는 신고자라면
등록기관이 효율적으로 평가할 수 있도록 명확하고 구체적인 증거를 제공하세요. ICANN 프레임워크는 신고서가 합리적 판단에 충분할 때 최적 작동합니다. 검증되지 않은 일반적 혐의는 처리하기 어렵고 조치 가능하지 않을 수 있습니다.
결론
ICANN 규칙에 따르면 DNS 남용은 특정한 의미를 갖습니다. 이는 모든 온라인 분쟁이나 모든 형태의 유해 콘텐츠에 대한 포괄적 라벨이 아닙니다. 이 구분은 피해자와 합법 등록자 모두를 보호하며 적합한 문제를 적정 대응 채널로 보냄으로써 안전성을 돕습니다.
NiceNIC은 ICANN 인증 등록기관으로서 남용 연락처 유지, 신고 검토, DNS 남용의 조치 가능한 증거 존재 시 적절한 조치 수행 등 ICANN의 남용 처리 요건을 준수합니다. 우리의 입장은 명확합니다: 준수를 지원하며, 남용을 지원하지 않고, 남용 처리는 증거 기반, 비례적이며 ICANN 프레임워크에 부합해야 한다고 믿습니다.
DNS 남용 준수부터 산업 건강까지: NiceNIC의 ICANN 새 가이드라인 심층 분석
오늘날 빠르게 성장하는 디지털 경제에서 도메인 네임 시스템(DNS)은 단순한 "주소 지정 도구"를 넘어 인터넷 신뢰 인프라의 핵심 기둥으로 진화했습니다. 온라인 위협 환경이 점점 복잡해짐에 따라 악의적인 활동을 위한 도메인 및 DNS 자원 남용 위험은 여전히 높습니다. 보다 안전하고 안정적인 도메인 생태계를 보장하기 위해 인터넷 할당 번호 권한(Internet C??p??ation f?? Assigned ??s ? Numbers, ICANN)은 등록기관 인증 계약 및 레지스트리 계약의 DNS 남용 의무 준수에 관한 권고문에 새로운 가이드라인을 업데이트했습니다.
ICANN 인증 등록기관인 NiceNIC은 전 세계 고객에게 신뢰할 수 있고 안전한 도메인 등록 및 관리 서비스를 제공할 뿐 아니라 DNS 건강 증진과 남용 방지에도 적극적인 역할을 하고 있습니다. 본 기사는 DNS 남용 준수의 핵심 프레임워크, 등록기관의 계약상 책임, 그리고 이러한 정책을 효과적으로 운영 전략에 구현하는 방법을 산업적 관점에서 자세히 설명합니다.
DNS 남용이란 무엇인가?
남용 신고를 받으면 첫 번째 질문은 "누가 옳은가?"가 아니라 "이 신고는 어떤 종류인가?"입니다. 일부 신고는 ICANN 정의에 따른 DNS 남용과 관련되어 있습니다. 다른 신고는 불법 행위, 콘텐츠 분쟁, 상표 문제, 결제 분쟁 또는 플랫폼 차원의 문제 등 ICANN의 특정 DNS 남용 정의에 해당하지 않는 사안일 수 있습니다. ICANN의 등록기관 계약 프레임워크는 DNS 수준의 남용 처리에 중점을 두며 모든 온라인 콘텐츠를 규제하지 않습니다. 이 가이드는 등록자, 신고자, 일반인이 두 가지 차이를 이해하는 데 도움을 주기 위해 설계되었습니다.
NiceNIC은 ICANN 인증 등록기관으로서, ICANN의 계약 요건과 남용 처리 규칙에 따라 남용 신고를 처리합니다. 우리의 목표는 남용을 보호하는 것이 아니라 신고를 신중히 검토하고 올바르게 분류하며 필요 시 적절한 조치를 취하는 것입니다.
ICANN 기준으로 DNS 남용에 해당하는 사례는?
등록기관 인증 계약 및 ICANN의 DNS 남용 프레임워크에 따르면 DNS 남용은 다음 다섯 가지 범주를 의미합니다:
악성 소프트웨어
봇넷
파밍
피싱
스팸, 단 위 네 가지 범주 중 하나를 전달하는 매개체로 사용될 때에 한함
이 정의가 중요한 이유는 ICANN의 등록기관 남용 의무가 이 범주들에 연결되어 있기 때문입니다. 모든 유해하거나 의심스러운 또는 분쟁 중인 웹사이트가 자동으로 이 DNS 남용 정의에 포함되는 것은 아닙니다.
보통 ICANN 의미에서 "비DNS 남용"으로 간주되는 것은 무엇인가?
일부 신고는 여전히 심각하거나 유해하거나 불법적일 수 있으나 ICANN이 정의한 DNS 남용 범주를 벗어날 수 있으며, 이를 "조치 가능한 DNS 남용 신고"라고도 합니다. 예는 다음과 같을 수 있습니다:
저작권 분쟁
상표 또는 브랜드 분쟁
DNS 남용 증거 없는 일반 사기 의혹
개인 간 계약 분쟁
제품 품질 불만
명예 훼손 주장
상인, 결제 공급자, 마켓플레이스 또는 법 집행기관이 처리하는 것이 더 적합한 소비자 분쟁
피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍 또는 해당 스팸이 아닌 웹사이트 콘텐츠 문제
이 구분은 ICANN의 등록기관 남용 관련 의무가 등록기관 인증 계약(RAA)에 정의된 DNS 남용에 명확히 연결되어 있기 때문에 중요합니다.
RAA 제3.18.2항(및 DNS 남용 개정사항)에 따라 등록기관은 등록된 도메인이 DNS 남용에 사용된다는 조치 가능한 증거가 있을 경우 조치를 취해야 합니다. 이때 등록기관은 피해의 심각성과 부수적 영향 가능성을 고려하여 남용을 중단하거나 방해하는 데 합리적으로 필요한 적절한 완화 조치를 신속하게 취해야 합니다.
그러나 신고가 ICANN 정의의 DNS 남용과 관련이 없을 경우, 이 특정 계약상의 의무는 동일하게 적용되지 않습니다. 따라서 신고 유형을 올바르게 분류하는 것이 적절한 대응 경로를 결정하기 전에 필수적입니다.
이는 해당 신고가 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. 문제의 성격에 따라 호스팅 공급자, 사이트 운영자, 결제 처리자, 플랫폼, 법률 고문 또는 관련 당국 등 적절한 채널로 안내해야 할 수 있음을 의미합니다.
ICANN은 또한 자사의 역할이 DNS 수준 활동에 초점을 맞추고 있으며, 정관상 일반적으로 웹사이트에 호스팅된 콘텐츠 규제로 확장되지 않는다고 명확히 밝혔습니다(일부 제한적인 상황 제외).
ICANN이 등록기관에 요구하는 사항은?
2024년 RAA 제3.18항 개정에 따라 등록기관은 다음을 준수해야 합니다:
1. 스폰서하는 등록 이름과 관련된 신고를 위한 남용 연락처 유지홈페이지에서 눈에 잘 띄고 쉽게 접근 가능한 위치에 남용 이메일 주소 또는 웹폼 게시
2. 남용 신고 접수 확인
3.조사 및 적절한 대응을 위한 합리적이고 신속한 조치 시행
4. 도메인이 DNS 남용에 사용된다는 조치 가능한 증거가 있을 경우 즉시 적절한 완화 조치 시행
5.남용 신고 접수, 처리 및 추적 절차 게시
6. 필요한 보존 기간 동안 남용 신고 관련 기록 보관
이는 실제 계약상의 의무입니다. ICANN 인증 등록기관이 된다는 것은 이러한 의무를 포함합니다.
"조치 가능한 증거"란 무엇인가?
ICANN의 권고문은 중요한 사실을 명시합니다: 증거는 도메인이 DNS 남용에 사용되고 있다는 합리적인 판단을 내릴 수 있을 만큼 충분해야 합니다. 신고서는 겉보기에 불완전할 수 있으나, 등록기관이 추가 관련 정보를 조사로 확인하면 조치 가능해질 수 있습니다. 증거가 부족하면 ICANN 계약 준수팀은 신고를 무효로 처리할 수 있습니다.
실무에서 도움이 되는 증거는 보통 다음을 포함합니다:
관련 도메인 이름 정확히 명시
관련 특정 URL 또는 서브도메인
스크린샷
가능하면 피싱 이메일의 전체 메시지 헤더
신고된 남용 관련 이메일, SMS 또는 리디렉션 행위
시간 세부사항
남용을 확인하는 데 도움이 되는 기술적 지표
증거가 구체적일수록 신고가 ICANN 정의 DNS 남용에 해당하는지 평가하기 쉽습니다. ICANN은 남용 신고자가 가능한 한 많은 정보를 제공할 것을 권장합니다.
ICANN 규칙상 "신속"의 의미는?
ICANN은 모든 남용 사례에 대해 "신속"으로 간주되는 단일 고정 시한을 지정하지 않습니다. 적절한 시간은 남용의 성격, 피해 심각성, 부수적 영향 가능성 등 구체적 상황에 따라 다릅니다.
RAA 하에서 ICANN의 지침과 사례는 "신속" 조치가 등록기관이 DNS 남용의 조치 가능한 증거를 접수한 후 합리적이고 비례적이며 불필요한 지체 없이 행동하는지를 기준으로 평가됨을 보여줍니다.
예를 들어:
피싱 사례에서 명확한 남용 지표가 있는 신규 등록 도메인은 등록기관이 2영업일 이내에 조사 후 도메인을 중단하는 등 적절한 상태 제어를 적용하여 남용을 차단할 수 있습니다.
또 다른 사례로 오래된 도메인에서 서브도메인 수준 남용이 발생했으며 이는 고의적 오용이 아닌 침해 때문일 수 있습니다. 이 경우 등록기관은 도메인 전체 즉시 중단이 상당한 부수적 피해를 낳을 수 있다고 판단하여, 등록자에게 통지하고 적절 기한 내(예: 3영업일 이내) 시정 조치를 요구하여 합리적인 시간 안에 남용을 차단하는 방식을 택할 수 있습니다.
이러한 사례는 "신속"이 항상 모든 상황에서 동일한 대응 시간을 의미하지 않음을 보여줍니다. 오히려 등록기관이:
적시에 조사 착수
증거를 신중히 평가
구체적 상황에 적절한 완화 조치 실시
DNS 남용 확인 후 합리적으로 가능한 한 빨리 조치하는지를 반영합니다
이 맥락에서 준수 여부는 고정된 시간 수치가 아닌 등록기관이 조치가 적시적절하고 합리적이며 RAA 제3.18항 요구사항에 부합함을 입증하는지에 의존합니다.
즉각 중단이 항상 올바른 답이 아닌 이유
ICANN의 권고는 적절한 완화가 다양할 수 있음을 구체적으로 설명합니다. 예를 들어, 등록자 모르게 합법 도메인이 침해된 경우 도메인 전체를 즉시 중단하면 합법적인 웹 콘텐츠, 이메일 등 서비스가 차단되어 부수적 피해가 발생할 수 있습니다. 이는 등록기관과 레지스트리가 주로 2단계 도메인 수준에서 조치하는 점과 관련해 서브도메인 또는 특정 URL에 관여된 남용 시에도 동일하게 적용됩니다.
이런 경우, 등록자, 사이트 운영자, 호스팅 제공자에게 통지하는 것이 남용을 차단하는 보다 비례적인 방법일 수 있습니다. ICANN 자체 사례는 피싱 시 전체 중단과 침해 도메인 사례에서는 통지 기반 조치 두 가지를 포함합니다.
따라서 "남용을 진지하게 다루는 것"은 항상 "검토 없이 즉시 중단한다"를 의미하지 않습니다. 근거와 상황에 따른 비례적 조치를 의미합니다.
NiceNIC은 어떻게 남용을 검토하는가?
ICANN 인증 등록기관으로서 NiceNIC은 준수 기반 접근법으로 남용을 처리합니다.
처리 과정은 다음 원칙에 의해 안내됩니다:
1. 먼저 신고를 분류합니다.
등록기관 인증 DNS 남용 정의, 기타 불법 행위, 또는 타 당사자가 더 적합하게 처리하는 사안인지 평가하여 잘못된 경로로의 이관을 줄이고 대응 정확도를 높입니다. 분류 논리는 ICANN DNS 남용 정의와 DNS 수준 초점에 기반합니다.
2. 증거를 검토합니다.
신고가 조치 가능한 증거를 포함하는지, 추가 정보가 필요한지 평가합니다. ICANN 프레임워크는 조사와 적절한 대응을 요구하며 무근거 주장에 따른 맹목적 행위를 금지합니다.
3. 상황에 맞게 대응합니다.
DNS 남용이 합리적으로 확인되면, 중단 또는 남용 방지를 위해 합리적으로 필요한 조치를 취합니다. 침해된 합법 도메인이나 좁은 남용 벡터가 포함된 사례에서는 즉각적 전면 중단 대신 통지, 시정, 운영자와의 조정 등이 적절할 수 있습니다.
4. 도메인의 남용적 사용을 지원하지 않습니다.
본 가이드는 피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍, 해당 스팸 또는 기타 불법 행위를 지원하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 본 기사의 목적은 고객들이 신고 분류 방식과 다른 유형의 신고가 왜 상이한 준수 절차를 따르는지 이해하도록 돕는 것입니다. 이는 ICANN의 남용 처리 프레임워크와 일치합니다.
당신이 등록자이고 남용 신고를 받았다면
먼저 다음을 질문하세요:
신고가 피싱, 악성 소프트웨어, 봇넷, 파밍 또는 이들 피해 전달을 위한 스팸에 관한 것인가?
신고가 특정 URL, 서브도메인, 메시지 또는 기술적 지표를 명시하는가?
당신의 사이트나 계정이 모르게 침해당했을 가능성이 있는가?
실제로는 호스팅 문제, 콘텐츠 문제, 결제 분쟁 또는 상표 문제인가?
침해인 경우 신속히 서비스 보안 강화, 남용 자료 제거, 증거 보존 조치를 취하세요.
당신이 남용 신고를 제출하는 신고자라면
등록기관이 효율적으로 평가할 수 있도록 명확하고 구체적인 증거를 제공하세요. ICANN 프레임워크는 신고서가 합리적 판단에 충분할 때 최적 작동합니다. 검증되지 않은 일반적 혐의는 처리하기 어렵고 조치 가능하지 않을 수 있습니다.
결론
ICANN 규칙에 따르면 DNS 남용은 특정한 의미를 갖습니다. 이는 모든 온라인 분쟁이나 모든 형태의 유해 콘텐츠에 대한 포괄적 라벨이 아닙니다. 이 구분은 피해자와 합법 등록자 모두를 보호하며 적합한 문제를 적정 대응 채널로 보냄으로써 안전성을 돕습니다.
NiceNIC은 ICANN 인증 등록기관으로서 남용 연락처 유지, 신고 검토, DNS 남용의 조치 가능한 증거 존재 시 적절한 조치 수행 등 ICANN의 남용 처리 요건을 준수합니다. 우리의 입장은 명확합니다: 준수를 지원하며, 남용을 지원하지 않고, 남용 처리는 증거 기반, 비례적이며 ICANN 프레임워크에 부합해야 한다고 믿습니다.
??? ??????? ??? ??? ?? ????.
?? ??
