Si no fuera por Bitcoin no existiría Libra. Eso es evidente, ya que la creación de Satoshi's sentó las bases para todos los criptoactivos que's han seguido. La medida en que Bitcoin fue responsable de originar la moneda de Facebook ahora ha quedado brutalmente clara en una entrevista con Bill Barhydt de Abra's. El CEO de la plataforma de inversión afirma que Facebook quería integrar BTC directamente en su red social con miles de millones de usuarios – pero se vio obligado a crear Libra debido a la incapacidad de Bitcoin's para escalar.' '

?

?Cómo la incapacidad de Bitcoin's para escalar dio origen al Proyecto Libra?

?

En el podcast What Bitcoin Did de la semana pasada, el anfitrión Peter McCormack recibió a Bill Barhydt de Abra's, quien reveló conocimientos internos sobre las decisiones de desarrollo que guiaron el Proyecto Libra. Antes de que Facebook avanzara con los planes para crear una moneda estable respaldada por una cesta de activos, había explorado la posibilidad de integrar Bitcoin, afirma Barhydt. El plan había sido permitir BTC como opción de pago en todo el ecosistema de Facebook.

?

"Idealmente, según mis conversaciones, [Facebook] en realidad habría preferido usar Bitcoin. Creo que hay una gran creencia en el sistema,'”?aventuró Barhydt. La idea de que Facebook apoyara BTC en la red social más grande del mundo, y potencialmente en la segunda y séptima más grandes también (Instagram y Whatsapp) puede parecer fantasiosa, y probablemente nunca sabremos con certeza si ese fue el plan original. Sin embargo, Bill Barhydt está bien conectado, por lo que sus comentarios tienen peso. Como le contó a Peter McCormack:'

?

"Si quieres construir un sistema de remesas y un sistema de comercio transfronterizo y tienes 1.2 mil millones de usuarios hoy, ?qué pasaría con Bitcoin? Las tarifas se dispararían. Hacer cualquier cosa transaccional con Bitcoin era efectivamente insostenible."

?

Aumentar el tama?o del bloque es una solución de escalado simple pero efectiva que ha permitido a Bitcoin Cash procesar cientos de miles de transacciones al día en pruebas – más que suficiente para absorber la demanda de una empresa importante como Facebook al entrar en el juego, por ejemplo. Los críticos se?alarán que existen límites en la expansión del tama?o del bloque, más allá de los cuales ocurre la centralización debido a la dificultad que tienen los usuarios para ejecutar un nodo que verifique las transacciones de forma independiente. El punto ideal más allá del cual no es deseable continuar aumentando ciegamente la capacidad del bloque es tema de debate. Lo que’s evidente, sin embargo, es que la decisión de los desarrolladores de Bitcoin Core y sus acólitos de mantener los bloques de BTC lo más peque?os posible ha alejado a las empresas de Bitcoin y ha reducido la adopción por parte de los comerciantes.

Incluso con un tama?o de bloque mayor, puede que hubiera otras barreras técnicas o regulatorias que impidieran que Facebook usara BTC. Lo que se puede afirmar con certeza, sin embargo, es que la incapacidad de Bitcoin's para escalar, junto con la complejidad de Lightning's y los problemas de seguridad y experiencia de usuario que ello conlleva, han creado la tormenta perfecta. En medio de esta vorágine ha surgido el Proyecto Libra, la mayor demostración hasta ahora de lo que ocurre cuando una red de pagos P2P deja de servir como efectivo digital.

?Crees que Facebook consideró seriamente usar Bitcoin?

Fuente de Bitcoin.com, autor Kai Sedgwick

Noticias relevantes:
El registrador de dominios NiceNIC.NET ahora acepta Bitcoin
https://nicenic.net/news/messview.php?ID=21095