W?re es nicht für Bitcoin, g?be es kein Libra. So offensichtlich ist das, da Satoshis' Sch?pfung die Grundlage für jedes nachfolgende Krypto-Asset gelegt hat. Inwieweit Bitcoin für die Entstehung von Facebook's W?hrung verantwortlich ist, wurde nun in einem Interview mit Bill Barhydt von Abra brutal klar gemacht. Die CEO der Investmentplattform behauptet, dass Facebook BTC direkt in sein milliardenschweres soziales Netzwerk integrieren wollte ', aber stattdessen gezwungen war, Libra zu schaffen, aufgrund der mangelnden Skalierbarkeit von Bitcoin.'s

?

Wie Bitcoins' Unf?higkeit zu Skalieren das Projekt Libra hervorgebracht hat?

?

In der letzten Woche im Podcast What Bitcoin Did erkl?rte der Moderator Peter McCormack, dass Bill Barhydt von Abra Insiderwissen über die Entwicklungsentscheidungen habe, die das Projekt Libra gelenkt haben. Bevor Facebook Pl?ne vorantrieb, eine stabile W?hrung zu schaffen, die durch einen Korb von Verm?genswerten gedeckt ist, hatte es laut Barhydt die M?glichkeit erkundet, Bitcoin zu integrieren. Der Plan war, BTC als Zahlungsoption im gesamten Facebook-?kosystem zu erm?glichen.' '

?

"Idealerweise h?tten sie laut meinen Gespr?chen [Facebook] tats?chlich Bitcoin bevorzugt. Ich denke, es besteht ein enormer Glaube an das System,'"?wagte Barhydt zu sagen. Die Vorstellung, dass Facebook BTC im gr??ten sozialen Netzwerk der Welt unterstützt und m?glicherweise auch im zweit- und siebtgr??ten (Instagram und Whatsapp), mag fantasievoll erscheinen, und wir werden wahrscheinlich nie mit Sicherheit wissen, ob dies der ursprüngliche Plan war. Bill Barhydt ist jedoch gut vernetzt, daher haben seine Aussagen Gewicht. Wie er Peter McCormack erz?hlte:

?

"Wenn man ein überweisungssystem aufbauen will und ein grenzüberschreitendes Handelssystem, und man heute 1,2 Milliarden Nutzer hat, was würde mit Bitcoin passieren? Die Gebühren würden explodieren. Jegliche Transaktionen mit Bitcoin w?ren praktisch nicht durchführbar."

?

Die Erh?hung der Blockgr??e ist eine einfache, aber effektive Skalierungsl?sung, die es Bitcoin Cash erm?glicht hat, in Tests t?glich Hunderttausende von Transaktionen zu verarbeiten – mehr als genug, um beispielsweise die Nachfrage eines gro?en Unternehmens wie Facebook zu bew?ltigen, falls es einsteigen sollte. Kritiker werden anmerken, dass es Grenzen für die Blockgr??enerweiterung gibt, jenseits derer Zentralisierung durch die Schwierigkeit auftritt, dass Nutzer einen Node betreiben k?nnen, um Transaktionen unabh?ngig zu verifizieren. Der optimale Punkt, ab dem es unerwünscht ist, die Blockkapazit?t blind zu erh?hen, ist umstritten. Was’s jedoch offensichtlich ist, ist, dass die Entscheidung der Bitcoin-Core-Entwickler und ihrer Anh?nger, die BTC-Bl?cke so klein wie m?glich zu halten, Unternehmen von Bitcoin ferngehalten und die Akzeptanz durch H?ndler verringert hat.}}

Selbst mit einer gr??eren Blockgr??e h?tten m?glicherweise andere technische oder regulatorische Barrieren Facebook daran gehindert, BTC zu nutzen. Sicher behaupten kann man jedoch, dass Bitcoins' Unf?higkeit zu skalieren, zusammen mit der Komplexit?t von Lightning's und den damit verbundenen Sicherheits- und UX-Problemen, einen perfekten Sturm erzeugt hat. In dieses Auge des Sturms ist das Projekt Libra getreten, die bislang gr??te Demonstration dessen, was passiert, wenn ein P2P-Zahlungsnetzwerk aufh?rt, als digitales Bargeld zu dienen.

Glauben Sie, dass Facebook ernsthaft erwogen hat, Bitcoin zu benutzen?

Quelle: Bitcoin.com, Autor Kai Sedgwick

Relevante Nachrichten:
Domain-Registrar NiceNIC.NET akzeptiert jetzt Bitcoin
https://nicenic.net/news/messview.php?ID=21095