久久999这里只有精品视频|欧美夫妻性生活黄大片|久久九九九九九九热|波多野结衣二区看黄片在线|99性爱视频97厂超碰|欧美国产丝袜成年人二级毛片|中国一圾黄片免费看a级大片|太久思思中文字幕一区|爱爱很舒服欧美91|亚洲男女AV亚洲肏屄

Binance récupère le domaine binance.ae, perdant à 300 000 $

Views:1257 Time:2024-01-18 00:00:59 Authou: www.unionroom.cn Contact suppout email

Binance wins binance.ae domain name, which loser bought for $300k | www.unionroom.cn

Un homme qui a acheté le nom de domaine pour 300 000 $ en 2021 perd le litige de cybersquatting.

?

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance a remporté une plainte pour cybersquatting concernant le nom de domaine?binance.ae, et le propriétaire du domaine va perdre 300 000 $.

?

Kirill Zalipaev a acquis le nom de domaine via Sedo en novembre 2021 pour la somme considérable de 300 000 $. J’étais perplexe à l’époque car je ne trouvais aucun lien entre Zalipaev et Binance.

?

Il s’avère qu’il n’y en avait pas, et Zalipaev a acheté le domaine en espérant le vendre à Binance pour une somme encore plus élevée.

?

Selon le litige, Zalipaev a contacté Binance via un intermédiaire en juillet 2022, proposant de vendre le nom de domaine pour 1 447 000 $. Il a ensuite recontacté près d’un an plus tard, cette fois pour 1 466 677 $.

?

Lorsque Binance l’a contacté directement par e-mail, Zalipaev a proposé un prix différent, toujours supérieur à 1 million.

?

Binance a ensuite déposé une plainte pour cybersquatting en vertu de la.ae Domain Name?Politique.

?

Il semble que Zalipaev ne soit pas bien informé des marques déposées ni de la politique .ae. Le panéliste de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle Scott Blackmer a résumé :

?

Le défendeur ne conteste pas les revendications de marque déposée du plaignant' mais soutient que la politique de noms de domaine .ae "ne conditionne pas le titre de propriété d’un domaine sur le principe de propriété des marques déposées". Ainsi, le défendeur (qui n’est pas représenté par un avocat) affirme croire qu’il n’a pas violé les droits de propriété intellectuelle du plaignant.'.

?

Sur la question de l’enregistrement ou de l’utilisation de mauvaise foi, Blackmer a noté :

?

Les e-mails du défendeur' montrent qu’il a reconnu la valeur du nom de domaine contesté pour le plaignant. D’après sa réponse, il semble que le défendeur ait eu l’illusion qu’il opérant dans une zone exemptée de marques déposées, mais ce n’était pas le cas. Il aurait mieux fait d’être, eh bien, mieux conseillé.

?

En effet, Zalipaev n’a pas engagé d’avocat pour défendre son cas de cybersquatting. Et il vient de perdre un nom de domaine pour lequel il a payé 300 000 $.

?

Source de Domain Name Wire

?

Nom de domaine - Enregistrer un domaine - Transférer un domaine - Bitcoin - USDT

.COM 13,99 $,?.INFO 9,99 $,?.HK 16,99 $

http://www.unionroom.cn/

Registraire accrédité ICANN, Verisign & HKIRC

Fournisseur d'hébergement partagé et de serveurs dédiés (HK)

  • Suivre
  • Suivre NiceNIC on Facebook social media Suivre NiceNIC on Twitter social media Suivre NiceNIC on Pinterest social media Suivre NiceNIC on VK social media platfoum Suivre NiceNIC on Instagram social media platfoum Suivre NiceNIC on YouTube social media platfoum
  • Adresse
  • Chambre 52, 12ème étage, immeuble B, immeuble industriel Wing Chai, 27-29 rue Ng Fong, San Po Kong, Hong Kong
Copyright ? 2012-2025 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED àus Rights Reserved