Un panéliste de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle prend le parti de l'homme qui a enregistré le domaine en 1997.

?

Donald Trump et son club Mar-A-Lago n'ont pas réussi à obtenir le nom de domaine mar-a-lago.com via une plainte pour cybersquatting.

?

Le’ affilié DTTM Operations LLC de Trump a déposé la plainte en vertu de la politique uniforme de résolution des litiges relatifs aux noms de domaine (UDRP) auprès de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI).

?

Marq Quarius de "1 LLC"?a enregistré le nom de domaine en 1997, ainsi que le nom de domaine maralago.com. (Il ne possède plus ce dernier nom de domaine. L'organisation de Trump’ a également déposé une plainte contre ce domaine qui n'a’ pas encore été tranchée.)

?

En défense de son enregistrement, Quarius a donné une "explication colorée"?le panéliste W. Scott Blackmer l'a résumée (pdf) :

?

Il affirme avoir enregistré le nom de domaine contesté en mars 1997, avant que le plaignant n'utilise un nom de domaine similaire, après la mort de trois animaux de compagnie, sur la suggestion de sa mère’s. "Mar"?était un chien nommé en raccourci d’après le prénom du défendeur, Marq. ’ "A"?représentait "Alfred,"?un canard qui fréquentait l’étang derrière leur maison, nommé d’après Alfred Hitchcock. "Lago"?était un surnom pour "Lag", un chat lent que la famille avait sauvé.

?

Blackmer n’a’pas entièrement cru cette explication mais a noté que Quarius avait créé un site commémoratif pour animaux sur le nom de domaine.

?

Finalement, l’affaire a échoué pour plusieurs raisons. L’une d’elles est que, même si Mar-A-Lago existait avant l’enregistrement du domaine en 1997, l’avocat de Trump’ n’a’pas présenté de marques de droit commun pour ce nom antérieures à l’enregistrement du domaine. La marque déposée n’a été obtenue qu’après l’enregistrement du domaine.

?

Blackmer a également noté :

?

Il est important de noter que le défendeur a conservé et utilisé le nom de domaine contesté à des fins essentiellement non commerciales pendant plus de 25 ans, sans essayer de le vendre au plaignant ou à des tiers. Même lorsque le plaignant a tenté de l’acheter, le défendeur a demandé que les recettes soient reversées à une ?uvre caritative. Ces faits ne sont pas compatibles avec un comportement typique de cybersquatting et donnent du crédit au récit du défendeur.’

?

Le panéliste a noté que la raison donnée par le titulaire du domaine pour l’enregistrer défie la crédulité, mais comme ce n’est pas une procédure judiciaire, il n’y a aucun moyen de soumettre le titulaire à un contre-interrogatoire ou de mener une enquête complémentaire.

?

C’est la troisième fois que l’organisation de Trump’a tenté de récupérer le domaine. Elle a envoyé des lettres de cessation et d’abstention en 1998 et 2020. Selon Quarius, après avoir re?u la deuxième lettre, il a accepté de transférer le domaine si l’organisation Trump faisait don des frais d’enregistrement à une association caritative pour animaux. Quarius affirme que l’organisation Trump n’a pas donné suite.

?

Source : Domain Name Wire

?

Nom de domaine - Enregistrer un domaine - Transférer un domaine - Bitcoin - USDT

.COM 13,99 $, .INFO 9,99 $, .HK 16,99 $

http://www.unionroom.cn/

Registraire accrédité par ICANN & Verisign & HKIRC

Hébergement mutualisé & Fournisseur de serveur dédié (HK)