Il a une opinion sur tout. Voici ce qu’il pense des nouveaux TLD.
?
Voici ce qu’il pense des nouveaux TLD :
Nous ne postulerons pour aucun nouveau TLD parce que l’achat de ces nouveaux actifs est trop risqué, étant donné les possibilités pratiquement illimitées d’investir dans le .com, encore très intéressantes.
1) Pourquoi quelqu’un prendrait-il des risques supplémentaires avant d’avoir exploité les évidentes opportunités faciles dans les valeurs premium des domaines .com ?
2) Sans parler de la capacité connexe à améliorer de manière constante et compétitive leur classement sur Google et la conversion de leur site ?
3) Et d'éliminer la confusion autour de la marque ; surfer sur la prochaine vague vers la qualité .com ?
?
Je suis heureux que les acteurs vont promouvoir les domaines en général et que cela encouragera plus de ventes globales de domaines, que les sites en ALT TLD gagnent ou non une traction sérieuse, ce qui sera un faible pourcentage comparé au .com correspondant, que je peux posséder.
?
Le .com attirera plus de trafic et de reconnaissance de marque et verra sa valeur augmenter, qu’une marque concurrente au nom inférieur réussisse ou échoue finalement. Je pense que les .com vraiment premium valent déjà beaucoup plus que leur prix moyen de vente, et ne peuvent qu’augmenter avec la croissance d’internet et des TLD ? concurrents ?, renfor?ant encore davantage la nécessité de viser la qualité et contr?ler les meilleurs .com au détriment des masses confuses qui finiront par comprendre.
?
.Com résisteront à l’épreuve du temps. Si quelqu’un construit quelque chose sur .TV, puis quelqu’un d’autre le fait sur .co.uk et .net, la valeur du .com pourrait exploser. .Com est roi et restera roi, au moins jusqu’à ce que le système métrique soit adopté par les Américains.
?
Registrar accrédité ICANN CNNIC
Enregistrement de domaine .CN 4,85 $ + Service de fiduciaire GRATUIT
?
Actualités suivantes: Enregistrement et annonce de service .中國 (.China)
