Les sept derniers jours de ventes déclarées (données NameBio) donnent une image très segmentée du marché. à première vue, cela ressemble à une autre semaine mixte, mais une fois que vous décomposez les transactions par niche, comportement d’extension et structure de prix, quelques schémas significatifs commencent à ressortir.

Voici un examen plus approfondi de ce qui s’est réellement passé sous la surface.

1. Comment les ventes de la semaine se répartissent par niche

Une fois regroupées par intention et cas d’usage, les ventes de cette semaine se répartissent en six catégories reconnaissables :

Brandables – Les meilleurs performeurs évidents à nouveau, menés par umami.com à 100K, cocobet.com à 75K, et une série de noms de milieu de gamme comme cogbooks.com, piera.com, vimzi.com et mediaholdings.com.

Technologie, IA, Bio et Automatisation – Activité notable autour de genieai.com, tusk.ai, radon.ai, genesis.bio, flexrobot.com et un mélange de termes liés à l’IA, la robotique et l’infrastructure.

Entreprise / B2B – Plusieurs noms indiquant des cas d’usage organisationnels : balance.org, alabamaworks.com, nearsite.com, ccorp.com et homepestcontrol.com.

Commerce local & H?tellerie – Restaurants et prestataires de services améliorant leurs domaines, notamment ethiopiandiamondrestaurants.com, sushi-rama.com, rentabike.com, figoitalian.com et une longue liste d’opérateurs régionaux.

Média, Culture & Divertissement – ariel-pink.com, girlpoolmusic.com, knownetworth.com et d’autres liés au contenu plut?t qu’au commerce.

Organisations à but non lucratif & Projets civiques – ebbp.org, northwestpassageproject.org, xrebellion.org et une activité similaire centrée sur les .org.

Chacune de ces niches se comporte différemment en termes de motivation des acheteurs, de comportement des prix et de choix d’extension.

2. Ce que nous disent les ventes de gamme inférieure dans chaque niche

Chaque catégorie avait son haut de gamme et son niveau d’entrée.

Les brandables s’étendaient des six chiffres jusqu’à la fourchette 6K–8K, ce qui est une répartition normale et saine pour ce secteur. Les noms technologiques allaient des jeux AI/Bio en bas de la plage à peu près à 5K pour des termes plus étroits ou expérimentaux. Les ventes corporate montraient un plancher étonnamment élevé, même les noms de ? niveau inférieur ? restaient confortablement au-dessus de 9K. Les noms de commerce local se situaient majoritairement entre 6K et 9K. Les organisations à but non lucratif et les projets culturels se posaient généralement dans la plage des quatre chiffres moyens avec quelques exceptions.

La conclusion est que le plancher dans presque toutes les niches reste autour de 5K–7K, ce qui est un bon signe pour la stabilité du marché.

3. Si ces niches restent sur une seule extension ou se répartissent

Les organisations à but non lucratif sont systématiquement en .org, et cela n’a pas changé depuis des années.

La technologie, en revanche, est désormais fermement un écosystème multi-extension. En seulement sept jours, nous avons vu une véritable activité dans .ai, .bio, .xyz, .co, .cc, .de et bien s?r .com. Les acheteurs de ce secteur accordent beaucoup plus d’importance à la clarté et à la fonctionnalité qu’à la tradition des extensions.

Cela indique également que la niche technologique m?rit horizontalement. Au lieu de concentrer toute la demande sur le .com, les acheteurs se dispersent vers l’extension qui correspond le mieux au produit ou à l’histoire de la marque.

4. Temporalité : Un véritable instantané de sept jours ou des données anciennes refont surface ?

• la répartition entre les brandables haut de gamme et la tech de milieu de gamme n’est pas saisonnière

• la diversification des extensions dans la tech est une demande réelle, pas du bruit

• le plancher 5K–7K dans toutes les niches n’est pas artificiellement gonflé par des ventes plus anciennes

La cohérence sur seulement une semaine rend cet ensemble de données exceptionnellement clair et comparable.

5. Observons-nous de nouvelles tendances ou des prolongements de tendances anciennes ?

La plupart de ce qui est apparu cette semaine renforce les schémas de long terme existants :

• Les brandables restent le segment le plus liquide du marché.
• Les noms de commerces locaux continuent de se vendre à des prix prévisibles et stables.
• Les organisations à but non lucratif restent stables, sans éclat, et constantes.

Ainsi, ce n’est pas une tendance soudaine mais plut?t une évolution constante qui continue de se renforcer.

6. Comportement des prix par niche : bas approximatifs, médianes et hauts

Sans en faire un tableau, les fourchettes de prix ressemblent à ceci :

• Brandables vont d’environ 6K au plus bas à six chiffres au plus haut, avec une forte catégorie moyenne dans les dizaines.

• Tech / IA / Bio montre l’une des plus larges répartitions cette semaine : environ 5K en bas, 7K–13K au milieu, et autour de 30K au sommet.

• Entreprise / B2B tend à se regrouper plus haut que prévu, principalement dans la fourchette 10K–25K.

• Commerces locaux se situent dans leur plage habituelle de 6K–10K.

• Organisations à but non lucratif restent cohérentes, la plupart des noms se situant entre 5K et 7K à l’exception d’un cas au-dessus de 20K.

La variance nous indique où le mouvement se situe : la tech et les brandables détiennent le plus de potentiel, tandis que les organisations à but non lucratif et les améliorations commerciales locales restent les plus prévisibles.

Ce que les données de cette semaine indiquent aux investisseurs et fondateurs

Si vous travaillez principalement dans l’écosystème tech, cette semaine confirme que la flexibilité des extensions n’est plus facultative. Les acheteurs se répartissent entre .ai, .bio, .xyz, .co et plusieurs ccTLD selon la pertinence narrative. Il en va de même pour les entreprises émergentes en robotique et automatisation.

Si vous construisez un portfolio brandable, rien dans les données de cette semaine ne contredit la réalité de longue date : des .com courts et mémorables restent les plus liquides et les plus susceptibles de générer des rendements importants.

Si vous vous concentrez sur les noms pour PME ou services locaux, les prix sont stables et fiables, pas explosifs, mais s?rs.

Et si votre activité concerne les organisations à but non lucratif, le .org reste l’un des rares coins du marché qui ne change pas.

Une note sur les ccTLD et pourquoi ils comptent plus maintenant

Parce que NiceNIC opère avec un accès direct au registraire à une gamme exceptionnellement large de ccTLD, nous observons de près comment l’usage des extensions évolue dans le temps. Et le même schéma réappara?t :

Dès que les fondateurs réalisent qu’ils n’ont pas besoin de se battre pour un .com afin de se lancer, l’adoption de ccTLD avec un fort signal s’accélère, surtout dans les écosystèmes tech, créateur et startup.

Des extensions comme .io, .sh, .ac, .ai, .gg, .co, .me, .vc, .tv et plusieurs autres dans notre portfolio apparaissent constamment dans les discussions sur les noms, les accélérateurs, les pitch decks et les marques à traction précoce.

Notre accès plus large aux ccTLD, y compris .hk, .uk, .sg, .nl, .se, .cz, .je, .gg, .la, .mn, .fm, .am, .to, .vc, .rs et bien d’autres donne plus de marge de man?uvre aux fondateurs et investisseurs quand le .com est pris ou trop cher.

Dans une semaine où les acheteurs tech ont utilisé une demi-douzaine d’extensions différentes sans hésitation, cette flexibilité est importante.