?

L'argent comme une attente

De nos jours, ce qui est et n'est pas "de l'argent réel"?est une conversation souvent obscurcie par la politique, une régulation centralisée et des débats bruyants entre économistes. Après tout, même le "leader du monde libre"?lui-même, Donald J. Trump a récemment déclaré : "Je ne suis pas un fan du Bitcoin ni des autres cryptomonnaies, qui ne sont pas de l'argent, et dont la valeur est très volatile et basée sur du vide."

Les idées formalisées par Mises sur les origines et la valeur de l'argent sont en grande partie des extensions de la pensée du fondateur de l'école autrichienne Carl Menger. Menger a été un pionnier dans le développement de la théorie subjective de la valeur, rejetant l’idée que la quantité de temps et de travail investie dans la création d’un bien détermine mécaniquement sa valeur marchande. En résumé, le théorème de régression de Mises (non nommé ainsi jusqu’à ses travaux ultérieurs) affirme que bien que toute valeur soit en effet subjective, il existe une valeur d’échange objective, ou un prix (résultat des évaluations subjectives actuelles du marché), qui détermine l’utilité d’une monnaie ou d’une devise à un moment donné.'"'s usefulness at a given time.

Dans "La théorie de l'argent et du crédit"?il déclare :?"Les prix monétaires d’aujourd’hui sont liés à ceux d’hier et d’avant, et à ceux de demain et d’après."

En d’autres termes, la valeur de l’argent aujourd’hui est le produit de sa valeur d’échange d’hier, et d’une attente de sa valeur potentielle future. Ce pour quoi l’argent pouvait être échangé par son détenteur dans le passé influence ce pour quoi il peut être échangé aujourd’hui, et le prix de l’argent aujourd’hui affecte également sa valeur et son utilité future per?ue.

Si tout le monde savait par exemple que le dollar américain allait s’effondrer demain, sa valeur marchande plongerait, car les acteurs individuels du marché s’en débarrasseraient fébrilement pour des réserves de valeur et des moyens d’échange plus stables. Cela montre que non seulement le prix de l’argent est en fin de compte subjectif, mais qu’il est aussi intrinsèquement lié à ces relations de prix futures attendues, et à la confiance héritée des prix passés.'

Tout peut-il être de l'argent ?

Si la valeur d’échange objective actuelle de l’argent moderne est retracée jusqu’à son origine en tant que marchandise de troc, l’or est généralement reconnu comme la source. Selon Mises, au moment où l’or a commencé à être valorisé non seulement comme métal pour la joaillerie, l’ingénierie et la décoration, mais aussi comme moyen d’échange dominant et utile, il est devenu de l’argent. De cette manière, l’argent actuel a ses racines dans la valeur marchande non monétaire par le biais de l’or. L’argent, ainsi compris, n'est pas simplement créé "à partir de rien."

Mais attendez une seconde. Si le prix d’échange de pratiquement n’importe quel bien'peut être retracé à l’or, cela semble impliquer qu’absolument tout pourrait devenir de l’argent. Les cupcakes Hostess sont délicieux, et ils ont une relation de valeur d’échange avec le dollar, qui est ostensiblement liée à la valeur de l’or via le théorème de régression. Ainsi, si un marché donné commen?ait à utiliser les cupcakes comme moyen d’échange plus populaire que le dollar, et les appelaient argent, cela en ferait-il vraiment de l’argent ?'

Qu’en est-il du Bitcoin ??

Certains soutiennent que le bitcoin ne peut pas être lié à l’or comme le fiat peut l’être. Il'est cependant crucial de se rappeler que Mises et Menger étaient farouchement opposés aux monnaies inflationnistes et basées sur la violence comme le dollar américain. Mises appelait à un retour à l’étalon-or. Bien que le dollar ait aujourd’hui un prix d’échange considéré comme résultant d’une confiance objective dans la valeur de l’or il y a plusieurs années, l’abandon de l’étalon-or et l’imposition violente de son adoption ont rendu ce lien (à part la perception héritée des prix) au mieux fragile. Pourtant, le bitcoin n’a pas une telle réputation ancienne per?ue, en tout cas.'

Il est apparu apparemment de nulle part, et en un sens, de rien. Une sorte de phénomène big bang économique. Cependant, comme l’or, on peut aussi soutenir que le bitcoin possède une valeur d’échange marchande non monétaire originelle. Selon l’économiste libertarien Jeffrey Tucker : “L’innovation ici, même selon les mots de son inventeur, est le réseau de paiement, pas la pièce. La pièce ou unité numérique exprime seulement la valeur du réseau. C’est un outil comptable qui absorbe et transporte la valeur du réseau à travers le temps et l’espace.”

Néanmoins, si nous retra?ons jusqu’à ses sources les plus profondes, d’abord la valeur subjective puis la valeur d’échange objective des marchandises, nous constatons qu’en dernier ressort, c’est encore la valeur d’utilité subjective des choses qui détermine l’estime dans laquelle elles sont tenues.

Menger déclare que "L’homme lui-même est le commencement et la fin de toute économie."?Ainsi, nous sommes à un carrefour intéressant. Il reste à voir si le bitcoin ou une autre monnaie pourra ou va supplanter le dollar basé sur la violence. Il'n’est pas non plus certain que le réseau Bitcoin conserverait sa valeur marchande en cas d’effondrement du marché USD.

L’argent, ici et maintenant

Source de Bitcoin.com, auteur Graham Smith}}

Nouvelles pertinentes :?
Le registrar de domaines www.unionroom.cn accepte désormais le Bitcoin
http://www.unionroom.cn/news/messview.php?ID=21095